菲律宾副总统莎拉被弹劾了，充分说明菲律宾亲美势力的强大，我们的善意不会有回报！菲律宾众议院投票结果是，257票赞成、25票反对、9票弃权。这应该是亲美和亲华势力的力量对比，十成中亲美势力占9成。这9成亲美势力怎么来的？军事霸权、文化输出和殖民统治影响的，这些我们都没做。
菲律宾众议院再次通过弹劾案，指控包括涉嫌滥用公共资金、财富来源不明，以及对总统马科斯及其家人发表威胁性言论；莎拉方面否认指控，称这是政治操作。这件事如果只看表面，很容易得出一个简单结论：众议院绝大多数人站到马科斯一边，杜特尔特家族在国会被压住了。
但菲律宾政治从来不是单线条的，它不是一张“亲美”和“亲华”的投票表。家族利益、地方派系、军方关系、选举盘算、美国长期影响，都混在里面。
257票说明马科斯阵营在众议院很强，却不能机械地说成“菲律宾九成议员亲美、只有一成亲华”。不过，把这个票数当成一个信号来看，是有意义的。
它提醒外界：菲律宾政坛里，愿意继续贴近美国安全体系、愿意把南海问题国际化、愿意配合美国印太布局的力量，确实占着很大位置。这股力量不是临时冒出来的，而是有很长的历史根子。
美国对菲律宾的影响，先从制度和教育里扎根。菲律宾在1946年7月4日获得美国承认的独立，此前长期处在美国控制之下；美国殖民时期推行英语教育和美国式学校制度，这些东西后来变成菲律宾社会上层的共同语言，也塑造了不少精英的世界观。
很多菲律宾政治人物和社会精英，习惯用美国那套话语看安全、看制度、看外交。他们未必天天喊亲美口号，但到了关键时刻，身体很诚实：安全上靠美国，军队训练靠美国，国际舆论上也更愿意借美国和西方媒体发声。
这种惯性，比一两笔投资、一两个项目要深得多。军事这条线更明显。
1951年，美菲签署《共同防御条约》，这让菲律宾在安全上长期同美国绑在一起。到了近年，EDCA机制又让美国获得更多菲律宾军事地点的轮换使用权。
2023年，美菲宣布新增4个EDCA地点，总数从5个增至9个，其中一些位置靠近台湾地区方向和南海方向，战略意味很清楚。再看2026年的“肩并肩”军演。
4月20日至5月8日，美菲及多国部队举行大规模演习，参与人数超过1.7万，其中约1万人来自美国，日本、加拿大、法国、新西兰等也以更活跃身份参与。这不是普通训练，而是在海上行动、防空反导、岛屿防御等方向做联合磨合，地点和科目都紧贴南海与周边热点。
中国这些年对菲律宾更多是经贸往来、市场机会、地区合作和克制沟通。这样的方式本来更稳，也更符合和平发展的逻辑。
但现实是，经济利益可以改善关系，却不一定能立刻改变安全依赖。对一些菲律宾政客来说，拿中国市场和投资可以，到了安全问题上，还是把美国当靠山。
莎拉被弹劾，更像是菲律宾国内两个政治家族的总爆发。马科斯家族和杜特尔特家族当年联手赢得大选，如今已经撕开脸。
莎拉如果被参议院定罪，不只是丢掉副总统职位，还可能失去未来竞选公职资格，这会直接影响她冲击2028年总统大选的路。按照规则，参议院24名参议员中至少16人支持，才能完成定罪。
但局面还没有结束。就在弹劾案送往参议院前后，杜特尔特阵营盟友艾伦·彼得·卡耶塔诺出任参议长，并表示参议院会依法启动程序。
与此同时，杜特尔特盟友、参议员德拉罗萨还因国际刑事法院逮捕令问题进入参议院保护状态，菲律宾政坛因此更加混乱。莎拉在众议院吃了大亏，但参议院未必完全听马科斯阵营安排。
菲律宾政治经常这样：今天看上去山倒了，明天可能又有人换队、谈条件、重新结盟。外界不能只看一场投票就下最终判断。
对中国来说，最重要的是别被表面热闹带偏。菲律宾某个政客对华缓和，不代表整个菲律宾政治结构变了；某个政客对华强硬，也不等于菲律宾社会没有合作空间。
真正要看的，是菲律宾军方、安全部门、议会多数派、媒体环境和外交路线，这些才决定中菲关系会往哪里走。南海问题也是同一个道理。
菲律宾一些力量把外部军力请进来，把争议问题不断推向国际舆论场，短期内可以给自己增加筹码，却也会让菲律宾变成大国博弈的前沿。美国离得远，菲律宾离得近，一旦局势升温，风险首先落在菲律宾本土和周边海域。
中国的善意当然不能随便否定。邻国之间做生意、修关系、管控分歧，仍然有必要。
可善意不能变成单方面期待，更不能变成“我给了好处，对方就一定会感恩”的幻想。国家之间最终看利益，看实力，也看长期制度安排。
想第一时间看特朗普访华权威解读，可去头条精选频道，平台严选优质内容，更新密集、视角也更全面。
天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
